Contracorriente
Puntos críticos en España tres cifras de fuentes oficiales
98,7 %
del salario neto medio de una persona joven se va en un alquiler medio de 1.176 € al mes.
Fuente: cje.org · 2.º semestre 2025
122 días
de espera media para una operación en la sanidad pública
sanidad.gob.es rectificación · 31/12/2025
¿Quién gana y quién paga? Vivienda, energía, sanidad y educación en España, Alemania, Austria y Francia, con fuentes.
Ningún partido, pero sí una postura.
Octograma
Ocho ámbitos de los servicios básicos, comparados
Poder adquisitivo de los hogares en España desde 2008: +5,2 % real por habitante (UE-27: +16,5 %) · Eurostat, provisional
Lectura de Contracorriente (posición propia): donde están menos garantizados los servicios básicos y los ingresos apenas han crecido, los hogares notan más las subidas de precios.
Toca un ámbito para abrir su dosier.
Qué muestra el octograma
Para ocho ámbitos, de la vivienda y la energía al agua, el octograma muestra qué parte está garantizada de forma pública, cooperativa o por derecho exigible. Cuanto más hacia fuera llega la línea de un país, menos depende el acceso de los ingresos. Al lado figura cómo ha evolucionado desde 2008 la renta disponible real de los hogares por habitante. Octograma: valoración editorial en cuatro niveles, no es una medición. Renta: estadística oficial (Eurostat).
Statu quo: focos de tensión en Europa
Observación semanal: dónde se disputan los servicios básicos, quién gana y quién asume los costes
2 puntos críticos esta semana: España · Francia
España🏠 Vivienda y suelo
Madrid/España: decretos de vivienda ante la votación del 12/11 – huelga general el 11/11, elecciones el 29/11
Posiciones según las fuentes
- Gobierno (PSOE/Sumar), sindicatos CCOO y UGT, Sindicato de Inquilinas: Los decretos pretenden proteger a los inquilinos actuales frente al fin del contrato y el desahucio: prórroga de dos años de los contratos que vencen, prórroga automática cuya denegación obliga al arrendador a indemnizar con la mayor de estas cantidades: doce mensualidades o una mensualidad por año de residencia, y actualización del alquiler de un máximo del 2 % anual hasta finales de 2027, salvo pacto en contrario entre las partes; hasta finales de 2030 quedan prohibidas las adquisiciones de viviendas por debajo del 70 % del valor de mercado por parte de compradores de créditos dudosos y de grandes tenedores. CCOO y UGT han convocado para el 11/11 una huelga general de 24 horas por la vivienda y los salarios; un representante de UGT declaró que la vivienda no debe dejarse en manos del mercado y de los fondos. Valores de fondo: La vivienda como derecho fundamental (art. 47 de la Constitución), protección de los inquilinos, el bien común por encima de los intereses de rentabilidadboe.es 1boe.es 2eldiario.es 1newtral.eses.euronews.comelcorreodeburgos.com
- Junts, Partido Popular (PP), Vox, UPN: Junts sostiene que las medidas reducirían la oferta de alquiler y harían subir los precios, lo que afectaría a los hogares con bajos ingresos. El portavoz de vivienda del PP, Juan Bravo, considera graves las intervenciones en el mercado, sin que se aborde la escasez de vivienda mediante la construcción de obra nueva. Estos partidos votaron en contra de los decretos en el pleno el 02/10. Valores de fondo: Protección de la propiedad, mecanismos de mercado, ampliación de la oferta mediante obra nuevatime.comaljazeera.comidealista.com
- Asociaciones empresariales: La parte empresarial ve en la huelga general un trasfondo político y de táctica electoral. La huelga se produce dos días antes del inicio de la campaña electoral; según eldiario.es, el Gobierno espera que la huelga y la votación movilicen a la parte progresista del electorado. Valores de fondo: Libertad empresarial, separación entre conflicto laboral y campaña electoraldeia.euseldiario.es 2
Quién gana y quién asume los costes
Si los decretos son convalidados por la Diputación Permanente el 12/11
gana
- Hogares inquilinos con contratos que vencen y hogares amenazados de desahucio: Dos años de prórroga para los contratos que terminen antes del 31/12/2028; protección frente a desahucios hasta 2030; actualización del alquiler limitada a un máximo del 2 % anual hasta finales de 2027, salvo pacto en contrario. Magnitud no documentada
asume los costes
- Arrendadores, en particular grandes propietarios y fondos: Menor posibilidad de rescindir contratos y de subir los alquileres; hasta finales de 2030 quedan prohibidas las adquisiciones de viviendas por debajo del 70 % del valor de mercado por parte de compradores de créditos dudosos y de grandes tenedores. Para los pequeños propietarios, los decretos prevén incentivos fiscales e indemnización en caso de desahucios suspendidos. Magnitud no documentada
- Hacienda pública: Las indemnizaciones y los incentivos fiscales para los propietarios, así como un programa de compra anunciado por el Gobierno, gravan el presupuesto del Estado; aquí no consta oficialmente su alcance. Magnitud no documentada
Si los decretos no son convalidados y decaen
gana
- Arrendadores e inversores en el mercado de la vivienda: Decaen las restricciones de los decretos sobre prórroga de contratos, actualización de alquileres y adquisiciones por debajo del valor de mercado; vuelve a regir la ley de vivienda de 2023, con una aplicación que varía según la región. Magnitud no documentada
asume los costes
- Hogares inquilinos con contratos que vencen y hogares amenazados de desahucio: La protección de los decretos frente al fin del contrato y el desahucio deja de aplicarse; según medios de comunicación, la prórroga automática no habría llegado a aplicarse nunca. Magnitud no documentada
Contexto: situación de partida y por qué está bloqueado
Situación de partida
El Congreso rechazó el 02/10 dos decretos de vivienda del Gobierno; el 06/10 el Consejo de Ministros los aprobó de nuevo en una forma ligeramente modificada, el 07/10 se publicaron en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y desde entonces están en vigor con carácter provisional. Contienen, entre otras medidas, la prórroga por dos años de los contratos de alquiler que vencen, la prórroga automática de los contratos de alquiler de la vivienda habitual y una protección frente a desahucios hasta 2030; el Parlamento debe convalidarlos en un plazo de 30 días. La Diputación Permanente votará el 12/11, después de que el presidente del Gobierno, Sánchez, convocara elecciones para el 29/11 tras el rechazo.
Por qué está bloqueado
El Gobierno no tiene mayoría en el Congreso. En la Diputación Permanente, el Gobierno no tiene mayoría propia; según medios de comunicación, el resultado depende del PNV. Además, la competencia en materia de vivienda corresponde en gran medida a las comunidades autónomas, muchas de ellas gobernadas por el PP, que deben declarar por sí mismas las zonas con límite de alquiler. Los intereses de los arrendadores están concentrados y organizados; los de los inquilinos, dispersos.
Próximo punto de control: 12/11/2026: votación de la Diputación Permanente sobre los dos decretos de vivienda (el día anterior: huelga general el 11/11); 29/11/2026: elecciones generales
Francia🏥 Salud y cuidados
París/Francia: presupuesto de la Seguridad Social 2027 en el Senado tras su rechazo en la Asamblea Nacional – recortes en sanidad en parte por decreto
Posiciones según las fuentes
- Gobierno (ministro de Trabajo Farandou, ministra de Sanidad Rist, ministro de Presupuestos Amiel): El proyecto pretende reducir el déficit de los regímenes de base de la Seguridad Social de 21,8 mil millones de euros en 2026 a 12,7 mil millones de euros en 2027 y limitar el aumento del gasto del seguro de enfermedad (Ondam) al 2 %. Al mismo tiempo, contiene fondos para las primeras «maisons d’accompagnement» para personas al final de la vida. Valores de fondo: Consolidación presupuestaria, sostenibilidad de la Seguridad Socialvie-publique.fralliancevita.org
- Grupos de izquierda de la Asamblea Nacional, Rassemblement National y parte de los Républicains (votación del 23/10): La izquierda, el Rassemblement National y la mayoría de los Républicains votaron en contra de la parte de ingresos; la mayoría gubernamental se abstuvo en gran medida. Según el análisis de clair.vote, grupos de la derecha y del centro apoyaron ahorros como mayores franquicias y menor gasto hospitalario, mientras que los grupos de izquierda los rechazaron sistemáticamente. Valores de fondo: Izquierda: acceso a la atención sanitaria independientemente de los ingresos; derecha/centro: disciplina de gastoassemblee-nationale.frclair.vote
- Asociaciones profesionales (p. ej., la asociación de enfermeros libres FNI), senadoras y senadores de distintos partidos: La FNI critica que la atención ambulatoria recibe un aumento claramente menor que los hospitales. Más de 60 senadores de distintos partidos se han pronunciado a favor del reembolso de las curas termales (cures thermales). Valores de fondo: Seguridad asistencial en el ámbito ambulatorio, mantenimiento de las prestaciones existentesinfizen.frofficiel-thermalisme.com 1
Quién gana y quién asume los costes
Si el Senado asume en lo esencial el texto del Gobierno con las medidas de ahorro
gana
- Seguridad Social y presupuesto del Estado: El déficit de los regímenes de base bajaría según el plan del Gobierno; se cumplirían los objetivos de gasto del seguro de enfermedad. Magnitud no documentada
asume los costes
- Asegurados con gran necesidad de atención y bajos ingresos: Los topes de las franquicias suben por decreto; según NosParlementaires, los hogares asumen íntegramente estos costes adicionales. A ello se suman menores reembolsos por tratamientos dentales, productos de apoyo y transportes sanitarios. Magnitud no documentada
- Seguros complementarios (mutuelles): Según NosParlementaires, el texto del Gobierno prorroga para 2027 la contribución «extraordinaria» sobre los seguros complementarios. Magnitud no documentada
Si el Senado suprime o atenúa medidas de ahorro
gana
- Pacientes y hospitales: Los recortes suprimidos por el Senado no se aplicarían; no obstante, los aumentos de las franquicias ya aprobados por decreto se aplican con independencia del procedimiento legislativo. Magnitud no documentada
asume los costes
- Seguridad Social (cotizantes, presupuestos futuros): El déficit quedaría por encima del objetivo del Gobierno; la contrapartida de financiación está por determinar. Magnitud no documentada
Contexto: situación de partida y por qué está bloqueado
Situación de partida
El Gobierno presentó el proyecto de presupuesto de la Seguridad Social (PLFSS) 2027 el 01/10; el 23/10 la Asamblea Nacional rechazó el texto (Assemblée nationale, T.A. n° 358). El Senado recibió el texto el 02/11 en la versión del Gobierno y comienza el debate el 09/11. Una parte de los ahorros en sanidad, entre ellos las franquicias médicas (franchises médicales), se regula por decreto en lugar de por ley.
Por qué está bloqueado
La Asamblea Nacional no tiene una mayoría estable: la izquierda, el Rassemblement National y la mayoría de los Républicains rechazaron la parte de ingresos, y la mayoría gubernamental se abstuvo. Una parte de los ahorros en sanidad pasa por decreto al margen del Parlamento.
Próximo punto de control: 09–18/11/2026: sesiones en el Senado
Entradas anteriores (2)
España🏠 Vivienda y suelo
España: decretos de vivienda rechazados en el Parlamento, aprobados de nuevo mediante la Comisión Permanente – elecciones anticipadas el 29/11
Posiciones según las fuentes
- Gobierno de Sánchez (PSOE), socio de coalición Sumar, ministra de Vivienda Isabel Rodríguez: Mediante decreto se pretende suspender hasta el 31/12/2030 los desahucios de hogares vulnerables, prohibir hasta el 31/12/2030 las adquisiciones de viviendas por debajo del 70 % del valor de mercado por parte de compradores de créditos dudosos y de grandes tenedores y prorrogar los contratos de alquiler. Sánchez califica las elecciones de decisión sobre la justicia social; el ministro de Sumar Bustinduy habla de un «referéndum sobre la política de vivienda». Valores de fondo: La vivienda como necesidad básica y derecho social, protección de los inquilinos, función social de la viviendaboe.esmoncloa.com 1ad-hoc-news.de
- Partido Popular (PP) de Alberto Núñez Feijóo, Vox: El PP y Vox votaron en contra de ambos decretos. Tras la votación, Feijóo exigió unas elecciones rápidas y dijo que Sánchez no tiene detrás ni a la calle ni al Parlamento. Valores de fondo: Posición contraria al Gobierno; las fuentes consultadas no recogen una justificación propia en materia de vivienda.aljazeera.com
- Junts per Catalunya (partido catalán, siete diputados): Junts votó en contra de ambos decretos y lo justificó con una posible reducción de la oferta de vivienda. Tampoco la oferta de la ministra de reelaborar los textos como proyecto de ley cambió el voto. El partido califica el paquete de solución meramente transitoria. Valores de fondo: Ampliación de la oferta, competencia de las regiones, capacidad de negociación frente al Gobierno centralusnews.comcatalannews.comrusspain.com
- Partido Nacionalista Vasco PNV (portavoz Maribel Vaquero): El PNV apoya en la Comisión Permanente el primer decreto (suspensión de desahucios, límites a los fondos) y rechaza el segundo (prórroga automática de los contratos). Al mismo tiempo, reclama medidas más amplias y más construcción de vivienda. Valores de fondo: Protección de los colectivos vulnerables con una ampliación simultánea de la oferta, compromiso negociadomoncloa.com 2moncloa.com 1
Quién gana y quién asume los costes
Si los decretos (suspensión de desahucios y límites de adquisición hasta 2030) siguen en vigor
gana
- Hogares inquilinos, sobre todo de bajos ingresos: Los inquilinos vulnerables sin vivienda alternativa no serán desahuciados hasta el 31/12/2030. Según el Gobierno español, el 26 % de los inquilinos destina de media el 40 % de sus ingresos al alquiler y los gastos de suministros (media de la UE: 18 % de los inquilinos) pbs.org
asume los costes
- Arrendadores y fondos de inversión: Suspensión de desahucios y límites de adquisición hasta 2030; los detractores esperan una disminución de la oferta de alquiler. Magnitud no documentada
Si los decretos fracasan y el mercado de la vivienda se orienta mediante la ampliación de la oferta
gana
- Propietarios, arrendadores y sector de la construcción: No hay nuevas restricciones en materia de desahucio, venta y alquiler; según la argumentación de Junts, así aumenta la oferta. Magnitud no documentada
asume los costes
- Hogares inquilinos con contratos a punto de vencer y hogares amenazados de desahucio: Desaparecen la suspensión de desahucios y la prórroga prevista para los contratos que venzan hasta finales de 2028. Magnitud no documentada
Contexto: situación de partida y por qué está bloqueado
Situación de partida
El Congreso de los Diputados rechazó el 02/10 dos decretos de vivienda del Gobierno; preveían, entre otras medidas, una prohibición de desahucios para inquilinos vulnerables hasta 2030, una prórroga del límite a los precios del alquiler y normas más estrictas para los alquileres de corta duración. Tras protestas en todo el país, el presidente del Gobierno, Sánchez, convocó elecciones anticipadas para el 29/11 e hizo que los decretos se aprobaran de nuevo en el Consejo de Ministros. Según informaciones, el PNV vasco apoya el primer decreto en la Comisión Permanente (Diputación Permanente); el segundo (prórroga automática de los contratos) quedaría allí sin mayoría.
Por qué está bloqueado
En un Parlamento fragmentado, decidió Junts con siete diputados: el primer decreto fracasó por 178 votos a 172 y el segundo por 184 a 166. En la Comisión Permanente, de 69 miembros, se enfrentan dos bloques con 35 y 34 votos, de modo que el PNV es decisivo. Además, la política de vivienda recae en gran medida en las regiones, varias de las cuales están gobernadas por el PP.
Próximo punto de control: 29/11/2026: elecciones generales anticipadas en España; antes, votación de la Comisión Permanente sobre los decretos aprobados de nuevo (fecha no indicada en las fuentes; plazo: 30 días tras su publicación).
Alemania⚡ Energía descentralizada y redes
Berlín: EEG 2027 y paquete de redes – disputa sobre la compensación por el recorte de producción y el fin de la ayuda a las instalaciones solares pequeñas
Posiciones según las fuentes
- Ministra federal de Economía Katherina Reiche (CDU), secretario de Estado Stefan Rouenhoff (CDU): Reiche justifica la reforma con los costes del sistema en su conjunto, que a su juicio se han perdido de vista, y con las elevadas rentabilidades de los proyectos eólicos y solares. Rouenhoff defendió ambas leyes en el Bundesrat como un cambio de rumbo necesario. Según el Gobierno federal, la gestión de congestiones de red costó unos 3,08 mil millones de euros (2025), sufragados por todos los consumidores de electricidad. Valores de fondo: Control de costes en el sistema en su conjunto, sincronización de la ampliación de capacidad y de redes, disciplina presupuestariaphoton.info 1pv-magazine.de 1dserver.bundestag.de
- Grupo parlamentario del SPD en el Bundestag (Nina Scheer), Verdes, Die Linke: Scheer rechaza la reserva de redespacho y ve en ambos proyectos contradicciones con el acuerdo de coalición; según ella, genera inseguridad en la planificación y la inversión. Los Verdes presentaron mociones propias, entre ellas un fondo Federación-Länder para las redes energéticas en lugar de cargar a los operadores de las instalaciones. Die Linke acusa al Gobierno de socavar deliberadamente la rentabilidad de las renovables. Valores de fondo: Expansión de las renovables, seguridad en la planificación, financiación pública de las redeszfk.desolarserver.de 1cleanthinking.dephoton.info 1
- Asociaciones de renovables (BSW-Solar, BEE, bne, Bündnis Bürgerenergie), Bundesrat, ministro de Energía de Schleswig-Holstein Tobias Goldschmidt (Verdes): El Bundesrat exigió unas 70 modificaciones. Las asociaciones piden mantener atractiva la energía ciudadana, resolver los cuellos de botella de la red con almacenamiento y flexibilidad y no restringir el derecho legal de conexión a la red. Goldschmidt calificó la reserva de redespacho de «completamente errónea y tóxica». En la audiencia del 05/10, los expertos criticaron puntos centrales del proyecto; el sector solar teme que los propietarios de edificios, como los jubilados, dejen de ser compradores de instalaciones pequeñas. Valores de fondo: Seguridad para la inversión, energía ciudadana y generación descentralizada, participación de los Länderagrarheute.compv-magazine.de 2pv-magazine.de 1solarserver.de 2
Quién gana y quién asume los costes
Si se aprueban la reserva de redespacho y el fin de la ayuda a las instalaciones solares pequeñas como en el proyecto del Gobierno
gana
- Consumidores de electricidad y presupuesto federal (según el argumento del Gobierno): Los pagos de compensación por las instalaciones nuevas con producción recortada se suprimen en parte; el objetivo es limitar los costes del sistema. Según el Gobierno federal, la gestión de congestiones de red (redespacho, centrales de reserva, compensaciones) costó en 2025 unos 3,08 mil millones de euros y en 2024 unos 2,95 mil millones; sufragados a través de las tarifas de red por todos los consumidores de electricidad dserver.bundestag.de
asume los costes
- Operadores de nuevas instalaciones eólicas y solares, energía ciudadana, propietarios de edificios con instalaciones pequeñas: Mayor riesgo de recorte de producción y de inversión; el sector solar espera menos compradores de pequeñas instalaciones de tejado. Un estudio de Epico KlimaInnovation prevé mayores costes de generación de electricidad y precios más altos de la electricidad a causa del paquete de redes. Magnitud no documentada
Si el Bundestag suprime o debilita aún más la reserva de redespacho y prioriza la ampliación de redes, el almacenamiento y la flexibilidad
gana
- Operadores, cooperativas de energía ciudadana y propietarios de instalaciones pequeñas: Se mantiene la seguridad en la planificación respecto a la compensación y la conexión a la red. Magnitud no documentada
asume los costes
- Consumidores de electricidad a través de las tarifas de red: Hasta ahora, los operadores recibían el reembolso íntegro de la electricidad cuya producción se recortaba; los costes se repercutían a través de las tarifas de red. Según el Gobierno federal, la gestión de congestiones de red (redespacho, centrales de reserva, compensaciones) costó en 2025 unos 3,08 mil millones de euros y en 2024 unos 2,95 mil millones; sufragados a través de las tarifas de red por todos los consumidores de electricidad dserver.bundestag.de
Contexto: situación de partida y por qué está bloqueado
Situación de partida
El Gabinete federal aprobó la reforma de la EEG 2027 y el paquete de redes el 29/07; el Bundestag los debatió por primera vez el 24/09 y las audiencias siguieron el 05/10 y el 07/10. Se prevén una reserva de redespacho (las nuevas instalaciones eólicas y solares en zonas de red designadas como de capacidad limitada no reciben compensación íntegra en caso de recorte de producción) y la supresión de la tarifa fija de alimentación para las instalaciones solares a partir de 2027. La segunda y tercera lectura se ha aplazado por diferencias en la coalición; la autorización de ayudas estatales de la UE para disposiciones centrales de la EEG expira a final de año.
Por qué está bloqueado
La Unión y el SPD discrepan dentro de la coalición sobre la reserva de redespacho y la ayuda a la energía solar; el calendario interno para la aprobación en la semana del 15/10 no pudo cumplirse. Al mismo tiempo, la expiración de la autorización de ayudas estatales de la UE a final de año presiona al Parlamento por falta de tiempo, y el Bundesrat exige amplias modificaciones. Los intereses de las asociaciones de renovables están organizados y concentrados; quienes soportan los costes (los consumidores de electricidad) están ampliamente dispersos.
Próximo punto de control: Del 09 al 13/11/2026: según la expectativa del BEE, segunda y tercera lectura de la EEG 2027 y del paquete de redes en el Bundestag; después, Bundesrat; 31/12/2026: expiración de la autorización de ayudas estatales de la UE.
Participar en tu municipio
Herramientas de diagnóstico, búsqueda de consenso y transparencia de la propiedad para municipios, iniciativas y personas interesadas
Participar: tres vías legales por país
Votar, poseer en común, deliberar: lo que prevé cada ordenamiento jurídico, con enlace a la base legal.
España
🗳️Referéndum consultivo e iniciativa legislativa popular
Las decisiones políticas de especial trascendencia pueden someterse a referéndum consultivo (art. 92 CE); mediante la iniciativa legislativa popular, la ciudadanía puede presentar proposiciones de ley (art. 87.3 CE, LO 3/1984).
🤝Cooperativa
Las personas socias gestionan una empresa común, por ejemplo de vivienda o de energía, según la Ley 27/1999 de Cooperativas.
🧑🤝🧑Asamblea ciudadana
Personas elegidas por sorteo deliberan sobre un tema y formulan recomendaciones, como la Asamblea Ciudadana para el Clima de 2022, convocada por el Ministerio para la Transición Ecológica.
Alemania
🗳️Iniciativa y referéndum populares (Länder)
En los Länder, la ciudadanía puede presentar leyes mediante iniciativa popular y aprobarlas por referéndum, en Berlín según los art. 62–63 de la Constitución de Berlín; a nivel federal solo hay votaciones según los art. 29 y 146 de la Ley Fundamental.
🤝Cooperativa
Los socios sostienen y controlan una empresa común, por ejemplo una cooperativa de vivienda o de energía, según la Ley de Cooperativas alemana (GenG).
🧑🤝🧑Asamblea ciudadana del Bundestag
Personas elegidas por sorteo deliberan sobre un tema y dan recomendaciones al Parlamento; el Bundestag constituyó la primera asamblea en 2023 sobre alimentación.
Austria (Foco Viena)
🗳️Iniciativa popular, referéndum y consulta popular
Mediante la iniciativa popular (art. 41.2 B-VG), la ciudadanía lleva una propuesta al Consejo Nacional; además existen el referéndum (art. 43–44 B-VG) y la consulta popular (art. 49b B-VG).
🤝Cooperativa
Los socios sostienen una empresa común, por ejemplo una cooperativa de vivienda, según la Ley de Cooperativas austriaca.
🧑🤝🧑Consejo Ciudadano del Clima
En 2022, personas seleccionadas deliberaron en el Consejo del Clima sobre la protección climática y presentaron recomendaciones.
Francia
🗳️Referéndum y referéndum de iniciativa compartida
El referéndum está regulado en el art. 11 de la Constitución; con el referéndum de iniciativa compartida (art. 11, párr. 3), parlamentarios con el apoyo de electores pueden someter un texto a votación.
🤝Cooperativas (SCIC, SCOP)
Trabajadores, usuarios y municipios pueden poseer juntos una empresa: como cooperativa de interés colectivo (SCIC, ley n.º 2001-624) o como cooperativa de trabajo (SCOP).
🧑🤝🧑Convención Ciudadana por el Clima
En 2019–2020, personas elegidas por sorteo elaboraron propuestas sobre el clima en la Convención, organizada por el Consejo Económico, Social y Medioambiental (CESE).
🧭 Autotest: ¿qué tan preparado está tu municipio?
Diagnóstico en 2 dimensiones: ¿dónde es vulnerable un municipio y qué herramientas existen?
Ejemplo: Polis (pol.is) para buscar consenso en el vecindario. Las vías vinculantes para el derecho de alquiler y la remunicipalización las ofrecen las iniciativas y consultas populares de ámbito autonómico o municipal, allí donde están previstas.
🗳️ Prueba de consenso Polis (Deliberación Colectiva)
Instancia interactiva de vista previa. Elige una tesis y vota en local.
2. Propón tu tesis: Presenta una palanca concreta para la próxima ronda de deliberación.
💡 Instancia de vista previa local (cliente). Sin votos simulados. La deliberación colectiva seguirá con la activación en vivo.
🏠 Radar de Transparencia de Alquiler y Propiedad (Distribución de tu cuota según la estructura real de propiedad del mercado)
Desglose de tu alquiler según las estructuras de propiedad reales del mercado.
ℹ️ Base de datos: Estructuras de propiedad en AT (Ciudad de Viena / GBV 2024).
Laboratorios Reales de la Historia y Expedientes Vivos
De casos de laboratorio históricos a expedientes vivos europeos
Comuna de París
Consejo municipal electo con autogobierno comunal; la Comuna declaró a sus cargos electos revocables en cualquier momento.
- Qué funcionó (según la bibliografía): En pocas semanas, la Comuna promulgó decretos sociales y laicos; los clubes políticos y las asociaciones fueron muy activos.
- Por qué fracasó (según la bibliografía): Los levantamientos en otras ciudades fueron sofocados rápidamente; la ciudad aislada sucumbió ante el ejército de Versalles. El Banco de Francia permaneció intacto.
Bibliografía: Robert Tombs, The Paris Commune 1871, London: Longman 1999.
Cataluña y Aragón
Tras julio de 1936, fueron sobre todo comités de la CNT los que se hicieron cargo de empresas en Cataluña; en Aragón surgieron colectividades rurales.
- Qué funcionó (según la bibliografía): Las empresas y el abastecimiento siguieron funcionando bajo gestión sindical; los datos sobre la productividad son dispares.
- Por qué fracasó (según la bibliografía): Los conflictos en el bando republicano a partir de mayo de 1937 y la derrota militar de la República en 1938/39.
Bibliografía: Walther L. Bernecker, Colectividades y revolución social, Barcelona: Crítica 1982 (original alemán: Anarchismus und Bürgerkrieg. Zur Geschichte der Sozialen Revolution in Spanien 1936–1939, Hamburg: Hoffmann und Campe 1978).
Proyecto Cybersyn
El Proyecto Cybersyn (Chile, 1971–1973) conectaba empresas nacionalizadas y bajo administración estatal mediante una red de télex con una central en Santiago; se construyó una sala de operaciones como prototipo, pero nunca llegó a funcionar de forma regular.
- Qué funcionó (según la bibliografía): Durante el paro de camioneros de octubre de 1972, el Gobierno utilizó la red de télex para coordinar transportes y abastecimiento.
- Por qué fracasó (según la bibliografía): El proyecto dependía del Gobierno de Allende y no continuó tras el golpe militar de 1973.
Bibliografía: Eden Medina, Cybernetic Revolutionaries. Technology and Politics in Allende's Chile, Cambridge, MA: MIT Press 2011.
Berlín: socialización de grandes parques de vivienda (2021→2028)
Referéndum «Deutsche Wohnen & Co enteignen» de 2021: el 59,1 % de los votos válidos a favor de una ley de socialización según el art. 15 de la Ley Fundamental. Tras las elecciones al Parlamento de Berlín del 20/09/2026, Die Linke, Verdes y SPD concluyeron sus conversaciones exploratorias el 17/10/2026.
- Observación: El referéndum de 2021 fue una decisión sin fuerza de ley; a día de hoy no existe una ley de socialización.
- Próximo punto de control: negociaciones de coalición. Según el documento exploratorio del 17/10/2026: proyecto de ley antes de mediados de 2028, indemnización de como máximo 16.000 millones de euros, afectadas las empresas privadas con 10.000 viviendas o más.
Fuentes: Wahlen Berlin: Volksentscheid „Deutsche Wohnen & Co enteignen“ 2021, amtliches Ergebnis · bpb: Wahl zum Abgeordnetenhaus Berlin 2026 · t-online: Wohnungs-Vergesellschaftung in Berlin · Mietervereinigung Berlin: Vergesellschaftung in der Sondierung
Madrid / España (2024→2026)
El 26/09/2026 surgió en la Puerta del Sol de Madrid una acampada de protesta por la vivienda («Acampada por la Vivienda»), tras una gran manifestación en la que el Sindicato de Inquilinas desempeñó un papel central; en otras ciudades, entre ellas Sevilla, hubo concentraciones.
- Observación: El Gobierno presentó dos decretos de vivienda; el Congreso rechazó ambos el 2 de octubre de 2026. La Iniciativa Legislativa Popular (art. 87.3 CE) solo obliga al Parlamento a debatirla, no a aprobarla.
- Evaluación: tras la huelga general del 11 de noviembre de 2026 y las elecciones generales del 29 de noviembre de 2026, incluido qué hace la nueva mayoría con los decretos de vivienda.
Estado: 26.10.2026 · El Salto: Convocatoria de elecciones · Diario de León: Cronología del decreto Maricarmen · Infobae: Qué está pasando en Europa: las causas de las protestas … · El País: ¿Dónde y por qué se protesta en Europa? … · orain.eus: Cientos de personas acampan en Sol · Euronews ES: La acampada en Sol entra en su tercer día
Unión Europea (ICE)
Iniciativa Ciudadana Europea (1 millón de firmas).
- Hipótesis abierta (posición propia): La participación sin consecuencias vinculantes puede absorber el compromiso sin cambiar las decisiones.
- Próximo control: próximo informe de la Comisión sobre la aplicación del Reglamento (UE) 2019/788 de la ICE (primer informe: 6.12.2023).
Fuentes: EUR-Lex: Verordnung (EU) 2019/788 über die Europäische Bürgerinitiative · Europäische Kommission: Überprüfung der Europäischen Bürgerinitiative 2023
| Sistema / Época | Consenso y Decisión | Nivel Tecnológico | Modelo de Propiedad | Por qué fracasó / Hipótesis abierta | Valoración de Contracorriente / Próximo control |
|---|---|---|---|---|---|
| Casos históricos: qué funcionó y por qué fracasó | |||||
| Comuna de París (1871) | Consejo electo, decisión por mayoría; cargos declarados revocables | Periódicos, carteles, asambleas; barricadas para la defensa | Decreto de cesión de los talleres abandonados a cooperativas (16 de abril de 1871), aplicado solo parcialmente | Aislamiento militar y derrota (mayo de 1871); Banco de Francia no ocupado | Valoración de Contracorriente: Sin aliados fuera de la ciudad y sin acceso a recursos financieros, la Comuna siguió siendo vulnerable. |
| Cataluña y Aragón (1936) | Asambleas y comités, sobre todo de la CNT (en Cataluña, en parte con la UGT) | Infraestructura existente (teléfono, ferrocarril, prensa) bajo gestión sindical | Empresas colectivizadas y colectividades agrarias | Retroceso impuesto por el Gobierno republicano y los comunistas desde 1937; fin con la victoria de Franco en 1938/39 | Valoración de Contracorriente: Las colectividades dependían del respaldo de las instituciones republicanas y del curso de la guerra. |
| Proyecto Cybersyn (1971–1973) | Modelo de gestión cibernética (Stafford Beer) con informes diarios de indicadores | Red de télex (Cybernet); sala de operaciones solo como prototipo | Empresas nacionalizadas y bajo administración estatal (Área de Propiedad Social) | Proyecto gubernamental; terminó con el golpe militar de 1973 | Valoración de Contracorriente: Cybersyn muestra que un sistema de gestión solo perdura mientras exista el orden político que lo sostiene. |
| Nivel 2: casos vivos (hipótesis falsables y puntos de control) | |||||
| Berlín (2021→2028) | Referéndum popular (59.1 % de mayoría) | Iniciativa ciudadana y Art. 15 de la Constitución | Socialización de grandes corporaciones de vivienda | Referéndum no vinculante; proyecto de ley antes de mediados de 2028 según el documento exploratorio | Próximo punto de control: acuerdo de coalición; proyecto de ley hasta mediados de 2028. |
| Madrid / España (2024→2026) | Asambleas de la Acampada | Acampada en la Puerta del Sol (Madrid) | Congelación de alquileres y protección frente a desahucios por decreto | Decretos rechazados el 02/10/2026; ILP no vinculante | Evaluación tras el 11.11 y el 29.11.2026 |
| Unión Europea | Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) | Recogida transnacional de firmas | Directivas europeas de bienes comunes | Sin obligación legislativa de la Comisión | Próximo control: próximo informe de aplicación del Reglamento 2019/788. |
Berlín (2021→2028) · Fuentes: Wahlen Berlin: Volksentscheid „Deutsche Wohnen & Co enteignen“ 2021, amtliches Ergebnis · bpb: Wahl zum Abgeordnetenhaus Berlin 2026 · t-online: Wohnungs-Vergesellschaftung in Berlin · Mietervereinigung Berlin: Vergesellschaftung in der Sondierung
Madrid / España (2024→2026) · Estado: 26.10.2026 · El Salto: Convocatoria de elecciones · Diario de León: Cronología del decreto Maricarmen · Infobae: Qué está pasando en Europa: las causas de las protestas … · El País: ¿Dónde y por qué se protesta en Europa? … · orain.eus: Cientos de personas acampan en Sol · Euronews ES: La acampada en Sol entra en su tercer día
Unión Europea · Fuentes: EUR-Lex: Verordnung (EU) 2019/788 über die Europäische Bürgerinitiative · Europäische Kommission: Überprüfung der Europäischen Bürgerinitiative 2023
Teoría: Mark Fisher y la pregunta por las alternativas
El realismo capitalista explicado de forma sencilla, la IA y el poder sobre la capacidad de cálculo, biblioteca de Fisher
No se encontraron contenidos para este término de búsqueda.
El dilema de Mark Fisher
Realismo capitalista (Capitalist Realism)Según Mark Fisher (2009): La sensación de que el capitalismo no tiene alternativa y de que ya no es posible imaginar otro futuro.: El sistema se mantiene reduciendo lo pensable ("Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo", frase que Fisher atribuye a Fredric Jameson y Slavoj Žižek).
Contrahipótesis: Las acampadas y los campamentos de protesta hacen visible una crisis. Los cambios duraderos solo surgen cuando confluyen la autogestión material (por ejemplo, cooperativas), herramientas para la toma de decisiones en común, relaciones de propiedad transparentes y procedimientos vinculantes de democracia directa.
Medios de Producción, Servicios Básicos y Educación como Comunes
Lectura de Contracorriente (posición propia):
Socializar la Infraestructura de IA
Los modelos de frontera requieren miles de millones en cómputo. Quien financia el entrenamiento impone las reglas.
- Un contrapeso serían los Public Compute Commons (centros de datos públicos o cooperativos).
- Liberación de la automatización: Reducción de jornada laboral en lugar de precariedad.
Desacoplar Vivienda y Salud
Los alquileres elevados y los costes en caso de enfermedad pesan sobre todo en los hogares del sector de bajos salarios.
- Prohibición de rendimiento para Private Equity en salud y cuidados.
- Vivienda social como propiedad colectiva inalienable y libre de especulación.
Educación como Conocimiento Común
La crítica de Fisher al «estalinismo de mercado» (market Stalinism): Escuelas como proveedoras, estudiantes como clientes e industria de certificados.
- Gratuidad incondicional desde guardería hasta doctorado.
- Abolición de la burocracia de auditoría; desprivatización de editoriales académicas.
La dimensión IA: precorporación y el capital «demoníaco»
PrecorporaciónSegún Mark Fisher: La capacidad del capitalismo para absorber la crítica sistémica de antemano y venderla como mercancía. en la Era de la IA
Según Fisher, el sistema absorbe la crítica con antelación y la vende como mercancía. Cuando una IA cita a pensadores anticapitalistas, se trata como curiosidad comercial.
Cómputo como Puro Capital
Entrenar modelos de frontera cuesta miles de millones, requiriendo gran capital. Quien financia establece los límites.
Mesa-OptimizadoresUn sub-sistema de objetivos formado dentro de un modelo de IA durante el entrenamiento que persigue sus propias metas. y ConvergenciaConvergencia Instrumental: El fenómeno por el cual sistemas inteligentes buscan acumulación de recursos y autoconservación.
Convergencia Instrumental: Los sistemas acumulan recursos y eliminan barreras metódicamente, sin malicia.
Mark Fisher: Textos Clave, Legado y Fuentes
Realismo Capitalista
El diagnóstico original: por qué, en palabras de Jameson y Žižek, es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo.
Mark Fisher: Capitalist Realism. Is There No Alternative? Zero Books, 2009; nueva edición 2022.
En la editorialBuscar en bibliotecasEL PAÍS: IA y Mark Fisher
Ensayo de Isaac Marcet: Por qué los modelos de IA de frontera están obsesionados con las teorías de Fisher sobre precorporación.
Artículo en EL PAÍS →Página no encontrada
Esta dirección no existe (o ya no existe) en Contracorriente.
Ir a la página de inicio